Resumen del criterio jurisprudencial
La Sala I de Santa Rosa reconoce el deber de resarcimiento por lesión intestinal en histerectomía, más allá de la culpa profesional. El consentimiento informado no exonera del deber de no dañar.
Otro
La Sala I de Santa Rosa reconoce el deber de resarcimiento por lesión intestinal en his…
La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa confirma que existe deber de resarcimiento por daños derivados de un acto médico, independientemente de la acreditación de mala praxis.El consentimiento informado no exonera al profesional del deber general de no dañar ni autoriza a trasladar al paciente las consecuencias perjudiciales de la intervención.La responsabilidad civil médica se fundamenta en la existencia del daño y el nexo causal con la práctica, no solo en la culpabilidad profesional.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.