Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de apelación interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos en contra de la sentencia emitida por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago que habíadejado sin efecto una Liquidación emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente que determinó diferencias por concepto de Impuesto Global Complementario al no haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 14 letra A) N° 1 letra c) de la Ley de la Renta en una reinversión de fondos efectuada por la contribuyente. En su sentencia el Tribunal Tributario y Aduanero sostuvo que el retiro de utilidades efectuado por la recurrente se llevó a cabo con la clara intención de efectuar la reinversión al amparo del citado artículo de la Ley sobre Impuesto a la Renta y que, de acuerdo a las pruebas aportadas, se encontraba acreditado que la reinversión cuestionada dio cumplimiento a los presupuestos legales contemplados en dicha norma. El Servicio arguyó en su recurso que la contribuyente no acreditó el traspaso efectivo de los fondos a la sociedad receptora por cuanto los endosos de los vale vista carecen por su naturaleza de idoneidad para efectos tributarios, sin que ellos demuestren el flujo efectivo de los dineros, los que en definitiva quedaron radicados en la contabilidad de la misma empresa que generó las utilidades.