Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto por presidentes de sectores de la Vega Central en contra de la Municipalidad de Recoleta por omisiones ilegales en la adopción de medidas contra el comercio ambulante. Los recurrentes alegaron afectación de derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 de la Constitución, incluyendo competencia desleal, generación de basura y aumento de delincuencia. La Municipalidad argumentó que la acción era extemporánea y que ya había implementado diversas medidas de control. La Corte rechazó la alegación de extemporaneidad y acogió el recurso, ordenando a la Municipalidad dar cumplimiento a lo dispuesto en el motivo séptimo del fallo.