Constitucional

Se presenta requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del art…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se presenta requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 21 de la ley N° 19.925, que faculta a municipios a fijar horarios diferenciados para el expendio de alcoholes. El requerimiento se vincula directamente con el Recurso de Protección, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta en contra de la Ordenanza N° 005 de 2025 dictada por la Municipalidad de Calama. La presentación incluye fundamentos de admisibilidad basados en la competencia del Tribunal Constitucional conforme al artículo 93 N° 6 de la Constitución Política. Se solicita además la suspensión de la gestión y se acompaña documentación de respaldo.

inaplicabilidadinconstitucionalidadalcoholesmunicipalidadhorarios diferenciadosordenanza municipalrecurso de proteccióntribunal constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.