Constitucional AIIniciar sesión
Otro

El fallo precisó que la inactividad del titular y la omisión de gestiones para ejercer…

Resumen del criterio jurisprudencial

El fallo precisó que la inactividad del titular y la omisión de gestiones para ejercer el derecho de aprovechamiento no constituyen caso fortuito ni fuerza mayor, destacando el deber de diligencia que impone el Código de Aguas.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Iniciar sesiónCrear cuenta

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.