AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, o…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, ordenándose la entrega de la pauta completa de respuestas correctas correspondiente a la Prueba de Acreditación CEV, con el detalle que se señala. Lo anterior, por cuanto el órgano no ha acreditado detalladamente, la afectación al debido funcionamiento del órgano, sino que sus argumentaciones se sustentan en situaciones hipotéticas o meras apreciaciones subjetivas, respecto a eventuales consecuencias que podrían afectar el funcionamiento de la Subsecretaría, pero sin manifestar fundamento o justificación alguna, de manera concreta, suficiente e indubitada, que permita tener por configurada la causal de reserva alegada. Particularmente, se tiene en consideración que el debido cumplimiento de las funciones del órgano implica mantener vigente y actualizado, el marco de preguntas a realizar en sus respectivas evaluaciones de acreditación de cumplimiento de competencias y/o conocimientos técnicos que sean pertinentes al respectivo cargo. Aplica criterio contenido en las decisiones Roles C5271-18, C5272-18, C1392-19, C3348-19, C7568-19, C1912-20, C609-21, C5208-25 y C5846-25.

amparoDecisión de Fondo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.