El juez Clarence Thomas, en un voto de 91 páginas, argumentó que la 14ª Enmienda exige…
Noticia · 2026
Resumen
El juez Clarence Thomas, en un voto de 91 páginas, argumentó que la 14ª Enmienda exige domicilio y lealtad, y citó al abolicionista Frederick Douglass para sustentar una visión restrictiva de la pertenencia nacional. La mayoría del tribunal, en cambio, bloqueó la orden ejecutiva de Trump.
La Corte Suprema de EE. UU. bloqueó la orden de Trump que restringía la ciudadanía por nacimiento.Cinco jueces consideraron la medida inconstitucional por infringir la Decimocuarta Enmienda.El magistrado Clarence Thomas disintió y propuso un concepto restrictivo de "estadounidense" basado en el domicilio y la lealtad.Thomas invocó a Frederick Douglass para sostener que la ciudadanía pertenece a quienes "lucharon y sangraron" por el país.
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.