Otro

El juez Clarence Thomas, en un voto de 91 páginas, argumentó que la 14ª Enmienda exige…

Resumen del criterio jurisprudencial

El juez Clarence Thomas, en un voto de 91 páginas, argumentó que la 14ª Enmienda exige domicilio y lealtad, y citó al abolicionista Frederick Douglass para sustentar una visión restrictiva de la pertenencia nacional. La mayoría del tribunal, en cambio, bloqueó la orden ejecutiva de Trump.

La Corte Suprema de EE. UU. bloqueó la orden de Trump que restringía la ciudadanía por nacimiento.Cinco jueces consideraron la medida inconstitucional por infringir la Decimocuarta Enmienda.El magistrado Clarence Thomas disintió y propuso un concepto restrictivo de "estadounidense" basado en el domicilio y la lealtad.Thomas invocó a Frederick Douglass para sostener que la ciudadanía pertenece a quienes "lucharon y sangraron" por el país.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.