Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional de Perú, en sesión de Pleno Jurisdiccional, conoce de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de Loreto contra la Ley 31751, que modifica el Código Penal y el Nuevo Código Procesal Penal respecto a la suspensión del plazo de prescripción de la acción penal. La controversia se centra en la compatibilidad de la ley impugnada con los artículos 44 y 200 de la Constitución Política del Perú. El Tribunal analiza la prescripción de la acción penal, su suspensión, la imprescriptibilidad y la duplicación de plazos desde la perspectiva constitucional. Se examina la relevancia del derecho al plazo razonable del proceso y las exigencias del principio de proporcionalidad en la política criminal del Estado. Finalmente, el Tribunal declara fundada la demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 31751.