Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal de alzada estimó que no se acreditó una infracción específica a la normativa sobre tenencia responsable, por lo que solo configuró la vulneración genérica del deber de evitar daños a terceros, rebajando la sanción a 1 UTM y el daño moral a $200.000, y rechazando la indemnización por daño emergente.