Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente Katia Rosalía Tapia Villalobos dedujo un recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social y COMPIN Santiago. El tribunal de primera instancia declaró inadmisible el recurso en cuenta, por considerar que no se mencionaban hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales. La recurrente apeló esta decisión ante la Corte Suprema. La Tercera Sala de la Corte Suprema revocó la resolución apelada, señalando que en el libelo se mencionaban hechos que eventualmente podían constituir la vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución. En consecuencia, declaró admisible el recurso de protección y ordenó darle la tramitación correspondiente. La decisión se basó en el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección y en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.