Resumen del criterio jurisprudencial
DTH S.A., licenciataria del servicio de televisión directa al hogar por satélite, demandó al Estado Nacional y organismos relacionados por daños y perjuicios derivados del cambio regulatorio que liberalizó el acceso al mercado de facilidades satelitales. La empresa argumentó que fue obligada a contratar con Nahuelsat S.A. en condiciones monopólicas y abusivas, y que la posterior apertura del mercado a prestadores extranjeros a partir de 1998 afectó su viabilidad comercial. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones, considerando que la exclusividad de Nahuelsat S.A. no era irrestricta y que la actora tenía alternativas para superar conductas abusivas. Se concluyó que los perjuicios invocados no pueden ser imputados a los organismos estatales.