La Corte Suprema de Estados Unidos constató que la Fundación Andy Warhol violó los dere…
Sentencia
Resumen
La Corte Suprema de Estados Unidos constató que la Fundación Andy Warhol violó los derechos de autor de una fotógrafa al utilizar una copia de su fotografía de Prince sin autorización. El tribunal determinó que el uso era ilegítimo porque ambas obras poseían la misma finalidad comercial. La sentencia reafirma que la Ley de derechos de autor otorga al creador de una obra original derechos que incluyen la reproducción y la preparación de obras derivadas. El fallo rechaza la defensa basada en la doctrina del uso justo, ya que este se aplica solo para fines específicos como crítica, comentarios, informes de noticias, enseñanza, beca e investigación.
Normas citadas
Ley de derechos de autor de Estados Unidos
Doctrina del uso justo (Fair Use)
derechos de autorinfracción de copyrightuso justofinalidad comercialobras derivadasreproducción no autorizadaprotección de derechos intelectuales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.