TributarioRechaza

El reclamante, Emilio José Ortega Miños, impugnó las Liquidaciones N°759 y 760 del SII…

Resumen del criterio jurisprudencial

El reclamante, Emilio José Ortega Miños, impugnó las Liquidaciones N°759 y 760 del SII que determinaron un reintegro por devolución indebida para los Años Tributarios 2016 y 2017. El SII calificó como maliciosamente falsas las declaraciones de renta del contribuyente, quien había incorporado dividendos percibidos como accionista de Inmobiliaria Majegui S.A. El reclamante sostuvo que la acción de revisión estaba prescrita por el plazo ordinario de tres años, y que el SII aplicó incorrectamente el plazo extraordinario de seis años por falsedad maliciosa. Argumentó que la compraventa de acciones era legítima y que las declaraciones fueron aceptadas sin reparos. El tribunal rechazó la reclamación, confirmando las liquidaciones, al considerar que se configuró la falsedad maliciosa que justifica el plazo extraordinario de prescripción. No se condenó en costas por tener motivos plausibles para litigar.

prescripción tributariadeclaración maliciosamente falsadividendoscrédito fiscalliquidación de impuestosreclamación tributariaplazo extraordinario de prescripcióndevolución indebida

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.