Una funcionaria interpuso recurso de protección en contra de DIPRECA por descuentos men…

Resumen

Una funcionaria interpuso recurso de protección en contra de DIPRECA por descuentos mensuales en sus remuneraciones iniciados en noviembre de 2025, imputándole una deuda médica de $999.251 originada en una intervención de enero de 2023. La recurrente alegó que la prestación debía ser cubierta por el seguro complementario vigente y que DIPRECA transformó unilateralmente el aporte en su obligación, sin acto administrativo ni notificación, vulnerando el artículo 19 N° 24 de la Constitución. DIPRECA y la Mutualidad de Carabineros opusieron la extemporaneidad del recurso y la improcedencia de la vía de protección, alegando caducidad de coberturas y atraso en el cobro. La Corte de Apelaciones rechazó ambas excepciones, señalando que el plazo se renueva por la continuidad del descuento y que la acción de protección procede ante vulneración de garantías fundamentales. En el fondo, el tribunal determinó que DIPRECA traspasó la deuda sin base legal ni procedimiento, afectando el derecho de propiedad. En consecuencia, se acogió el recurso, ordenando cesar los descuentos y restituir las sumas descontadas.