ConstitucionalAcoge

Se interpone recurso de protección en favor de Soledad Francisca Gaete Pérez contra Isa…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone recurso de protección en favor de Soledad Francisca Gaete Pérez contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por mantener una cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud, pese a la entrada en vigencia de la Ley N°21.331 que exige igualdad de trato entre salud mental y física. La recurrente sostiene que la Isapre debe adecuar el plan para eliminar la discriminación, vulnerando las garantías de igualdad ante la ley, derecho de propiedad y acceso a la salud. La recurrida argumenta que no existe un hecho concreto y que la ley no tiene efecto retroactivo sobre planes antiguos. La Corte acoge el recurso, señalando que la Ley N°21.331 prohíbe la discriminación entre afiliados según la fecha de suscripción del plan, y que mantener diferencias es inconstitucional. Se ordena a la Isapre realizar los ajustes necesarios para equiparar la cobertura de salud mental con la de salud física, sin costas.

Protección-Protección

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.