OtroRechaza

La sociedad Turismo Trapiche SPA interpuso un reclamo de ilegalidad en contra de la Res…

Resumen del criterio jurisprudencial

La sociedad Turismo Trapiche SPA interpuso un reclamo de ilegalidad en contra de la Resolución DGA N°834, de 8 de julio de 2025, que impone una multa a beneficio fiscal de 188,693 unidades tributarias mensuales y ordena la destrucción total de las obras denunciadas. La empresa argumentó que el procedimiento administrativo se encuentra viciado, ya que la denuncia y la sanción impuesta fueron notificadas a una persona que no tiene relación con la sociedad, y que no se recibió prueba en el procedimiento. También alegó que las obras fueron construidas por terceros y que no se verifican los presupuestos de los artículos 41 y 171 del Código de Aguas. El tribunal rechazó el reclamo, considerando que los hechos establecidos en las actas de fiscalización y el informe técnico reafirman los hechos establecidos en la visita inspectiva, y que las obras realizadas requieren autorización previa de la Dirección de Aguas.

notificación válidaprocedimiento administrativoobras en cauceautorización previaCódigo de Aguas

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.