Resumen del criterio jurisprudencial
El contribuyente interpuso un reclamo por vulneración de derechos en contra del servicio de impuestos internos, debido a que este último emitió un oficio donde se negó a pronunciarse sobre una solicitud de devolución de ppua efectuada por el contribuyente con motivo del término de giro de una sociedad absorbida por fusión. a su vez, el contribuyente consignó que se estaban vulnerando sus derechos consagrados en el artículo 8° bis nos 3, 4 y 8 del código tributario y artículo 19 nos 22 y 24 de la constitución política de la república. finalmente, el tribunal tributario resolvió dar ha lugar a su reclamo debido a que el oficio cuestionado vulneraba directamente los los derechos de la contribuyente consagrados en el artículo 19 n° 24 de la constitución política de la república y en el n° 3 del artículo 8 bis del código tributario.