Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución del Hospital Clínico de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, que aprobaba bases administrativas para una licitación, por no ajustarse a derecho. El organismo observó que el artículo 41° no indicaba la unidad de medida de las cantidades estimadas, que la modalidad de adjudicación por línea resultaba ininteligible al estar asociados equipos y software a los insumos sin precio asignado, y que el anexo 2-A contenía una referencia a una pena que no es aplicable a personas naturales. Además, objetó la remisión errónea en el anexo 3 para la presentación de muestras, el criterio de evaluación de especificaciones técnicas por no ser objetivo conforme al reglamento de la ley N° 19.886, y la calificación del contrato como de prestación de servicios cuando corresponde a suministro de bienes.

Normas citadas

  • ley 20393 art/primero art/10
  • dto 250/2004 hacie art/22 num/7
  • dto 250/2004 hacie art/38
  • ley 19886
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría representar unas bases de licitación de un hospital si no indican la unidad de medida de las cantidades estimadas?

Sí. En este caso, la Contraloría representó la resolución que aprobaba las bases porque el artículo 41° no indicaba la unidad de medida de las cantidades estimadas, lo que las hacía no ajustadas a derecho.

¿Es válido un criterio de evaluación de especificaciones técnicas que no es objetivo en una licitación pública chilena?

No, según este dictamen. La Contraloría objetó el criterio de evaluación de especificaciones técnicas por no ser objetivo conforme al reglamento de la ley N° 19.886.

¿Cómo debe calificarse jurídicamente un contrato de compra de insumos y equipos con software en una licitación pública?

En este caso, la Contraloría observó que el contrato se calificó como de prestación de servicios, cuando corresponde a suministro de bienes. También cuestionó la adjudicación por línea por resultar ininteligible al asociar equipos y software a insumos sin precio asignado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un decreto del Hospital Clíni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 806, de 2011…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de cursar la resolución 57, de 2011,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución del Hospital de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° del Servicio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.