ConstitucionalRechaza

Centro Médico Inside interpuso recurso de amparo económico en contra de CODELCO por omi…

Resumen del criterio jurisprudencial

Centro Médico Inside interpuso recurso de amparo económico en contra de CODELCO por omisión ilegal en la autorización para realizar exámenes médicos preocupacionales. La recurrente alegó que CODELCO emitió un instructivo que la excluía de la lista de empresas autorizadas, vulnerando principios de igualdad ante la ley y libertad de trabajo. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el amparo al determinar que los hechos denunciados fueron causados por actuaciones de terceros no emplazados en la acción, específicamente funcionarios de Workmate y empresas mandantes. La sentencia concluyó que no se establecieron los presupuestos necesarios para acoger la acción constitucional.

amparo económicoterceros no emplazadosomisión administrativalibertad de trabajoigualdad ante la leyCODELCOexámenes preocupacionalesimprocedencia

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.