El abogado Julio César Hinojosa Rojas interpuso recurso de apelación contra la sentenci…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El abogado Julio César Hinojosa Rojas interpuso recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago,, que había rechazado un reclamo de ilegalidad basado en el artículo 137 del Código de Aguas. Dicha sentencia se refería a la Resolución D.G.A. (Exenta) N°1261 de 2025 y a la Resolución N°4155 de 2024, que imponían derechos por no uso de aguas al actor. La Corte Suprema, mediante el presente fallo, analizó si tenía competencia para conocer del recurso de apelación. Aplicando el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, la Corte determinó que solo actúa como tribunal de segunda instancia en casos expresamente previstos por la ley. Al no existir tal previsión para este tipo de recurso, la Corte declaró inadmisible la apelación. El fallo se registró bajo el Rol N° y se ordenó su devolución.
Normas citadas
Art. 137 Código de Aguas
Art. 98 Código Orgánico de Tribunales
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.