Resumen del criterio jurisprudencial
Desestimó la alegación de vulneración al derecho de defensa. Consideró que la principal prueba incriminatoria fue un testigo presencial que declaró en el juicio oral. Se validó la reproducción de declaraciones de testigos ausentes a través de funcionarios policiales. La declaración presencial y directa de un testigo clave, corroborada por otros medios de prueba, fue suficiente para fundar la condena