Resumen del criterio jurisprudencial
Se reclama en contra de un avalúo de un teatro. se alega que hay errores en la calificación de la obra puesto que no sería de hormigón sino que es de albañería reforzada. asimismo, sostiene que no se dan las hipótesis para que se haga el cobro retrocativo. del mérito del proceso el reclamante no pudo acreditar que la construcción fuera de albañería reforzada por lo que se rechazó el reclamo en esa parte. no obstante, en el acto reclamado se basa en la letra b del art. 12 de la ley 17.235 disposición que no permite el cobro retroactivo invocado por el s.i.i. por lo que en dicha parte si se acogió el reclamo. en suma se dio ha lugar en parte. el t.e.a. confirmó la sentencia definitiva de primera instancia.