Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante Inmobiliaria Sagunto S.A. interpuso recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda indemnizatoria por falta de servicio e incumplimiento contractual contra SERVIU, Insoc y los Comités de Vivienda San Francisco III y IV. El tribunal de primera instancia consideró que no se probaron las imputaciones de falta de servicio contra SERVIU, y que respecto de los demás demandados no hubo incumplimiento contractual. La recurrente alegó vicios formales en la sentencia, como omisión de valoración de prueba documental y falta de decisión sobre ciertas imputaciones. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación por considerar que no se configuraron los vicios denunciados, y confirmó la sentencia apelada. Se concluyó que la prueba omitida no era decisiva y que el tribunal a quo sí se pronunció sobre las cuestiones planteadas. La decisión se basó en la presunción de legalidad de los actos administrativos no impugnados y en la interpretación de las cláusulas contractuales. No hubo condena en costas.