Resumen del criterio jurisprudencial
Bayer HealthCare LLC demandó a Laboratorio Maver Ltda. y a Alberto Albala Weismann por conductas contrarias a la libre competencia, consistentes en el abuso de acciones administrativas y judiciales y en el abuso reiterado del derecho de propiedad industrial, al imitar la marca TABCIN con TAPSIN y oponerse a los registros de Bayer. La demandante alegó que estas conductas tenían por objeto y efecto introducir barreras de entrada al mercado nacional de productos TABCIN. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda, considerando que no se alegaron hechos nuevos que modificaran lo resuelto en la Sentencia Nº, en la que se determinó que Maver no tenía poder de mercado y que las conductas imitativas no constituían infracción a la libre competencia. El tribunal sostuvo que incluso si los hechos fueran nuevos, no alterarían las conclusiones previas y no configurarían una infracción al artículo 3º del Decreto Ley Nº 211. En consecuencia, se condenó en costas a la demandante por litigar sin motivos plausibles.