Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública presentado por un particular en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haberse interpuesto fuera del plazo de quince días hábiles que establece la Ley de Transparencia. La decisión, adoptada por unanimidad, deja a salvo la posibilidad de que el requirente formule una nueva solicitud de información al órgano o a otro de la Administración del Estado, o interponga un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación, pero no el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un amparo de acceso a la información pública fuera del plazo legal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible por extemporáneo el amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, por haberse interpuesto fuera del plazo de quince días hábiles de la Ley de Transparencia. Esto impidió que el Consejo entrara al fondo del reclamo.

Si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible mi amparo, ¿puedo volver a pedir la información?

Según esta resolución, la declaración de inadmisibilidad deja a salvo la posibilidad de formular una nueva solicitud de información al mismo órgano o a otro de la Administración del Estado, o de interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales.

¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el resumen indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición contra la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo prese…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deduc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.