Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, Muhammad Asif Ghous, interpuso un recurso de protección contra la decisión de la autoridad administrativa de rechazar su solicitud de carta de nacionalización. El rechazo se basó en la existencia de antecedentes penales negativos que, a juicio de la autoridad, hacían indigno al solicitante de la gracia de la nacionalidad. La Corte Suprema analizó la normativa aplicable, incluyendo la Ley N°21.325 y el Decreto Supremo N°5.142, que regulan la nacionalización. Se concluyó que la nacionalización es una gracia discrecional del Presidente de la República, y que la autoridad actuó dentro de sus facultades al emitir una resolución fundada. Por lo tanto, el acto no fue ilegal ni arbitrario, y se confirmó la sentencia apelada que rechazaba el recurso.