La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre la…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre la legalidad del término anticipado de una contrata dispuesto por el Servicio de Salud Metropolitano Central. El interesado, un funcionario afectado por el cese, había interpuesto un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió su petición y fue confirmado por la Corte Suprema el 11 de agosto de 2014. El organismo fundó su abstención en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, que le impide informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales, impedimento que, según su jurisprudencia, se extiende a los casos en que el fallo judicial ya resolvió el fondo del problema jurídico.
Normas citadas
ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre la legalidad del término anticipado de una contrata si un tribunal ya conoció el asunto?
En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse, porque el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336 le impide informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales. Según su jurisprudencia, esa limitación se mantiene aunque el fallo judicial ya haya resuelto el fondo del problema jurídico.
¿Qué pasa si un funcionario cesado en su cargo recurre de protección y la Corte acoge su petición?
En este caso, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección del funcionario afectado por el cese, y la Corte Suprema lo confirmó. Luego, la Contraloría no emitió pronunciamiento sobre la legalidad del término anticipado de la contrata.
¿Cuál es el alcance de la prohibición de la Contraloría de intervenir en asuntos judiciales según la ley N° 10.336?
En este caso, la Contraloría fundó su abstención en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, que le impide informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales. Su jurisprudencia extiende ese impedimento a los casos en que el fallo judicial ya resolvió el fondo del problema jurídico.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.