Sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto por funcionario del Ejército qu…

Resumen

Sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto por funcionario del Ejército que fue notificado de su retiro temporal por encontrarse 'no apto' para continuar al servicio. El recurrente alegaba que la medida se fundamentaba en su consumo de cannabis medicinal prescrito para tratar su T.E.P. (TEPT), vulnerando derechos fundamentales. La Corte determinó que la C.Y.L. carece de legitimación pasiva para ser sujeto pasivo de la acción de protección. El recurrente había sido objeto de procedimientos anteriores relacionados con los mismos hechos. La sentencia considera que los procedimientos administrativos presentaban contradicciones en sus evaluaciones.