Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de protección interpuesto por comunidades indígenas en contra del Servicio Agrícola y Ganadero por la autorización de subdivisión de 38 lotes de propiedad de Olivia Inés Bustos Castro. Las comunidades indígenas cuestionaban la vulneración de garantías constitucionales en los artículos 19 numerales 1°, 2°, 8° y 24° de la Constitución. La Corte de Apelaciones de Temuco había acogido la acción constitucional, pero la Corte Suprema revocó esa sentencia. La decisión fue adoptada por la Tercera Sala con un voto disidente del Ministro Contreras.