ConstitucionalAcoge

Se interpone recurso de protección en favor de María José Bannen García-Huidobro contra…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone recurso de protección en favor de María José Bannen García-Huidobro contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la cobertura restringida de prestaciones de salud mental de su plan de salud. La recurrente sostiene que la Ley N° 21.331, que reconoce y protege los derechos de las personas en la atención de salud mental, exige equiparar la cobertura de salud mental con la de salud física. La Isapre recurrida argumentó que no existía un hecho concreto y que no procedía aplicar retroactivamente la ley. La Corte desestimó esos argumentos y señaló que la Ley N° 21.331, en sus artículos 3 letra g) y 9 N° 16, prohíbe discriminar entre salud mental y salud física, cualquiera sea la fecha de suscripción del plan. En consecuencia, acogió el recurso y ordenó a la Isapre adecuar el plan de salud para equiparar las coberturas, sin costas.

Protección-Protección

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.