Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria del C.H.S.J., que impugnó la decisión de no incluir su unidad de trabajo en el concurso para la asignación de responsabilidad del artículo 98 del DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud. El organismo recordó que el beneficio se otorga por concurso, conforme a los cupos de la Ley de Presupuestos, y que el decreto N° 137, de 2004, permite a la dirección del establecimiento clasificar las unidades según su jerarquía, complejidad y capacidad de dirección. Constató que la resolución exenta N° 2.441, de 2014, dejó fuera del certamen a la unidad de la recurrente, y que haber recibido su postulación no le otorga derecho a avanzar en las etapas. Por ello, concluyó que la actuación del centro asistencial se ajustó a derecho.

Normas citadas

  • dfl 1/2005 salud art/98
  • dfl 1/2005 salud art/100
  • dto 137/2004 salud art/2
  • dto 137/2004 salud art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho un funcionario de salud a la asignación de responsabilidad del artículo 98 del DFL si su unidad queda fuera del concurso?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el beneficio se otorga por concurso, según los cupos de la Ley de Presupuestos, y que haber postulado no otorga derecho a avanzar en las etapas. Concluyó que la exclusión de la unidad se ajustó a derecho.

¿Puede el director de un establecimiento de salud clasificar sus unidades para decidir cuáles participan en el concurso de asignación de responsabilidad?

En este caso, la Contraloría señaló que el decreto permite a la dirección del establecimiento clasificar las unidades según su jerarquía, complejidad y capacidad de dirección. Con ese fundamento, validó la decisión de no incluir la unidad reclamada en el certamen.

¿Qué efecto tiene haber recibido la postulación de un funcionario si luego su unidad no es incluida en el concurso de asignación de responsabilidad?

En este caso, la Contraloría resolvió que recibir la postulación no genera un derecho a avanzar en las etapas del concurso. Por eso, la exclusión posterior de la unidad, formalizada por resolución exenta, fue considerada conforme a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de funcionarias…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una funcionaria del C.H.S.…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el carácter permanente del co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.