Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación deducido por la demandante en un caso de indemnización de perjuicios por falta de servicio. La paciente Constanza Maza Sanhueza, a los 19 años, sufrió rotura uterina, hematoma retroperitoneal masivo y fue sometida a histerectomía subtotal y ooferectomía tras inducción y aceleración del trabajo de parto. Los tribunales inferiores determinaron que el Servicio de Salud actuó conforme a la lex artis y a las recomendaciones de la Guía Perinatal 2015. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción. La Corte Suprema omite pronunciamiento sobre el fondo del recurso de casación.