Resumen
El reclamante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación bajo el artículo 137 del Código de Aguas. La reclamación se refería a la Resolución D.G.A. N° 2.665 de 2022 que desestimó la reconsideración contra la Resolución D.G.A. Región de Valparaíso N° 1.779 de 2020, la cual ordenó el cese de extracción de aguas subterráneas y aplicó una multa de 705 U.T.M. El recurrente alegó decaimiento administrativo por exceso del plazo de 30 días para resolver la reconsideración. La Corte Suprema rechazó ambos recursos, sosteniendo que el procedimiento sancionatorio concluye con la resolución del Director Regional, y el recurso de reconsideración es una etapa recursiva separada que no forma parte del procedimiento sancionatorio. Por lo tanto, la demora en resolver la reconsideración no invalida la sanción original. La sentencia confirmó que no existían decisiones contradictorias en el fallo impugnado y que los sentenciadores aplicaron correctamente el artículo 27 de la Ley N° 19.880.