M.H.G., técnica paramédico con más de once años de servicio en el Centro Oncológico Nor…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
M.H.G., técnica paramédico con más de once años de servicio en el Centro Oncológico Norte de Antofagasta, interpone acción de protección contra la Resolución N°426/ que declaró la vacancia de su cargo por incompatibilidad de salud, acumulando 513 días de ausentismo. La demandante argumenta que sus ausencias fueron justificadas por licencia médica por pre y post natal, depresión post parto durante la pandemia de Covid-19, y acoso laboral. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza la acción de protección, considerando que aunque la resolución carece de fundamentación adecuada, el procedimiento correcto debería ser el del artículo 152 del Estatuto Administrativo si la salud es irrecuperable. Se determina que no existe vulneración de garantías constitucionales que justifique la acción de protección.
Normas citadas
Artículo 19, números 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 152 del Estatuto Administrativo
Ley N°21.391 (Teletrabajo para cuidado de niños o personas con discapacidad)
acción de protecciónvacancia de cargoincompatibilidad de saludfuncionaria públicaausentismo laboraldepresión post partoacoso laboralgarantías constitucionales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.