Resumen del criterio jurisprudencial
El candidato a concejal Gonzalo Aguayo reclamó contra la resolución del Servicio Electoral que rechazó su cuenta de ingresos y gastos electorales y desestimó su solicitud de reembolso. El Servicio Electoral argumentó omisiones graves en la contabilidad. El candidato sostuvo que respondió oportunamente a las observaciones, acompañando capturas de pantalla como prueba. El tribunal solicitó un informe técnico al Servicio, el cual concluyó que no había evidencia concreta de que el candidato hubiera enviado las respuestas, pero no se pronunció sobre las capturas. El tribunal consideró que la resolución reclamada carecía de fundamentos específicos, pues no detallaba las observaciones ni las razones de gravedad. Asimismo, no se acreditó fehacientemente que el candidato no hubiera evacuado las respuestas. Por ello, se acogió la reclamación, aprobando la cuenta y autorizando el reembolso. Una ministra previno que debía ordenarse un nuevo pronunciamiento fundado.