Resumen del criterio jurisprudencial
La Defensa del acusado interpuso un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 450 inciso primero del Código Penal, fundado en que éste sería contrario a los artículos 5 y 19 Nº 3 incisos 6 y final de la Constitución Política de la República. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el recurso por estimar que la infracción invocada iba dirigida en contra del fallo y no de la norma legal que se consideraba inconstitucional. Señaló, además, que, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 19 N° 3 incisos sexto y séptimo de la Constitución Política de la República, las penas de los delitos las fija el legislador, cuestión que precisamente hizo en el artículo 450 bis del Código Penal, actuando dentro del marco de la reserva legal. El voto en contra estimó que debía declararse admisible el recurso, porque no procede que se prive del ejercicio de la acción a quien la entabla con fundamentos serios en una materia que requiere una labor interpretativa rigurosa una vez agotadas las diversas fases del procedimiento.