El Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo desestimó el argumento de la defensa s…
Resumen del criterio jurisprudencial
El Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo desestimó el argumento de la defensa sobre reducción de plazos de prescripción. Sin embargo, suspendió las diligencias civiles mientras dure el mandato presidencial y reprogramó la audiencia para agosto.
El juzgado rechazó la aplicación del artículo 81 del Código Penal para reducir plazos de prescripción de la acción civil, al considerar que dicha norma regula exclusivamente la prescripción penalSe suspendieron las diligencias civiles durante el mandato presidencial, pero se mantiene vigente el plazo de dos años de prescripción de la acción civilLa investigación por presunta apropiación ilícita se sustenta en un faltante de S/ 1.446.022,30 detectado en auditoría del período 2019-2020 como decano del Colegio de Abogados de Lambayeque
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.