Resumen del criterio jurisprudencial
La Defensora Penal Pública Juvenil interpuso una acción de amparo en favor del adolescente G.A.C.M. contra la resolución del Juzgado de Garantía de San Bernardo que mantuvo su internación provisoria. La defensa alegó que la calificación del delito de lanzamiento de artefacto incendiario como crimen era incorrecta, que no se había realizado la prognosis de pena conforme a la Ley N°20.084 y que la resolución carecía de fundamentación. Además, sostuvo que se vulneró el principio de inocencia al invertir la carga de la prueba y que no se ponderaron adecuadamente los informes sociales. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el amparo, señalando que la resolución impugnada fue dictada por un tribunal competente, en un procedimiento contradictorio y con la debida fundamentación. Asimismo, destacó que el amparo no es una nueva instancia de revisión y que el recurrente debió haber utilizado el recurso de apelación. En consecuencia, se confirmó la medida de internación provisoria.