ConstitucionalAcoge

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acogió…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acogió parcialmente el recurso de protección deducido por Eugenio Alfonso Galleguillos Varas en contra de Feriantes Mayoristas Afema S.A. El demandante cuestionaba el cierre arbitrario de su puesto comercial en la feria mayorista sin aviso previo, alegando vulneración de garantías constitucionales. La Corte determinó que el cierre del puesto N° 30 fue arbitrario e ilegal, dejándolo sin efecto. Se ordenó a la sociedad recurrida seguir el procedimiento disciplinario establecido en su Reglamento de 1994 antes de adoptar medidas sancionatorias. La sentencia enfatiza la supremacía constitucional y el derecho a la garantía del juez natural en procedimientos disciplinarios de entes privados.

recurso de protecciónactuación arbitrariagarantías constitucionalesprocedimiento disciplinarioprotecciones contra particularesderecho a la igualdadgarantía del juez naturalferia mayorista

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.