PenalRechaza

El condenado David Mauricio Bravo Granja fue inicialmente sometido a remisión condicion…

Resumen del criterio jurisprudencial

El condenado David Mauricio Bravo Granja fue inicialmente sometido a remisión condicional, pero no se presentó a cumplirla, lo que motivó la intensificación de la pena a reclusión parcial nocturna domiciliaria y luego penitenciaria. Tampoco se presentó a esta modalidad, a pesar de un apercibimiento expreso. El Juzgado de Garantía de Puerto Montt revocó la pena sustitutiva y ordenó el cumplimiento efectivo del saldo de la pena. La defensa apeló argumentando que solo la falta de presentación inicial no justifica la revocación según el artículo 24 de la Ley N°18.216. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución, considerando que hubo un incumplimiento reiterado y persistente, aplicable al artículo 25 de dicha ley.

pena sustitutivarevocaciónincumplimientoLey N°18.216apelaciónreclusión parcialapercibimiento

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.