El Casino de Juegos Coyhaique S.A. dedujo reclamo de ilegalidad contra la Resolución Ex…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
El Casino de Juegos Coyhaique S.A. dedujo reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta de la Superintendencia de Casinos de Juego, que confirmó el término de la evaluación de su oferta técnica en el proceso de renovación del permiso de operación del casino. La reclamante argumentó que la falta de ciertos certificados tributarios no era imputable a ella, pues los había solicitado oportunamente y la demora fue informada a la autoridad. La Superintendencia sostuvo que la omisión de catorce antecedentes exigidos por las bases técnicas justificaba la decisión. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, considerando que la resolución impugnada se ajustaba a la Ley 19995, su Reglamento y las bases técnicas. El tribunal señaló que los documentos faltantes eran requisitos de fondo, no meras formalidades, y que la reclamante no los acompañó pese a las prórrogas concedidas. En consecuencia, se confirmó la legalidad del acto administrativo, sin costas por haber tenido la reclamante motivos plausibles para litigar.
Normas citadas
Ley 19995
Resolución Exenta 97
Decreto Supremo 1722
Resolución Exenta 220
Artículo 27 bis de la Ley 19995
Ley N° 18.575
Ley 19880
Ley 20856
reclamo de ilegalidadrenovación de permiso de operacióncasino de juegosoferta técnicacertificados tributariospropiedad consolidadaprincipio de legalidadprincipio de no formalización
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.