Resumen del criterio jurisprudencial
El fallo deja en evidencia la falta de claridad jurídica sobre el uso de material protegido por derechos de autor en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial. Aunque el tribunal reconoció una infracción limitada de marca registrada, descartó la reproducción directa de obras protegidas, dejando sin resolver el debate de fondo. La decisión reabre la discusión sobre la necesidad de actualizar las leyes de propiedad intelectual para adaptarlas al desarrollo tecnológico y al uso masivo de datos en sistemas de IA.