Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Rafael, por la negativa a entregar información de carácter público sobre las juntas de vecinos de la comuna. En consecuencia, ordenó al órgano municipal entregar la información requerida y acreditar su entrega efectiva ante el Consejo, dentro del plazo y por los medios indicados en la resolución. Se advierte que, una vez firme la decisión, el incumplimiento puede ser sancionado con multa de entre 20% y 50% de la remuneración correspondiente, y que la persistencia de la jefatura superior en su actitud puede acarrear el duplo de la sanción y la suspensión en el cargo por cinco días. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, en los términos de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano municipal negarse a entregar información sobre las juntas de vecinos de su comuna?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Municipalidad entregar la información solicitada sobre las juntas de vecinos, acreditando su entrega efectiva ante el Consejo.

¿Qué sanciones pueden aplicarse si un órgano público no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, se advirtió que, una vez firme la decisión, el incumplimiento puede ser sancionado con multa de entre 20% y 50% de la remuneración, y que la persistencia de la jefatura superior puede acarrear el duplo de la multa y la suspensión en el cargo por cinco días.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, se señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución, conforme a la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.