Resumen
En el caso de la quiebra de Fermex Chile S.A., un acreedor solicitó se tuviera por promovida una contienda de competencia entre el Tibunal Civil de la quiebra y el fiscal a cargo de la investigación penal, dado que éste señalaba su imposibilidad de restituir bienes incautados por el Tribunal de Garantía, según lo ordenado por el Juez Civil. La Corte declaró que no se podía entender la existencia de una contienda de competencia entre un Tribunal y un fiscal, por cuanto ésta tiene por objeto establecer qué tribunal es competente para conocer un determinado negocio, y en el caso en cuestión el Ministerio Público sólo fue depositario de dineros en virtud de una decisión judicial previa, agregando que incluso entendiendo que la hubiese podido haber, no es la Corte Suprema la llamada a dirimirla, por cuanto se trataría de una contienda entre una autoridad política o administrativa y un tribunal, materia de competencia del Tribunal Constitucional de acuerdo al artículo 93 n° 12 de la Constitución Política de la República. 21 Esta causa es comentada en la sección Unidades Especializadas, Unidad Especializada en Lavado de Dinero, D.E.C.O., bajo el título Caso Fermex: la “estafa de los quesitos”. Una exitosa experiencia de protección y reparación de las víctimas de delitos patrimoniales.