Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre la pr…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre la presunta negativa de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) a responder un requerimiento de información dentro del plazo legal. La recurrente había acudido a este organismo para que se pronunciara al respecto. El dictamen fundamenta la abstención en que la materia es de competencia del Consejo para la Transparencia, organismo creado por el artículo 31 de la ley N° 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. Según esa ley, es ante el Consejo donde puede solicitarse amparo al derecho de acceso a la información, el que resuelve los reclamos luego de requerida la información, conforme al procedimiento que la misma ley establece.

Normas citadas

  • ley 20285 art/primero art/31
  • ley 20285 art/primero art/24
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría General de la República pronunciarse si un organismo público no responde a una solicitud de información dentro del plazo legal?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la presunta falta de respuesta de CORFO a un requerimiento de información. Fundó su decisión en que la materia es de competencia del Consejo para la Transparencia, según la ley N° 20.285 de Acceso a la Información Pública.

¿Ante quién se debe reclamar cuando un organismo público no entrega información solicitada en virtud de la ley de transparencia?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el amparo al derecho de acceso a la información debe presentarse ante el Consejo para la Transparencia. Según la ley N° 20.285, ese organismo resuelve los reclamos una vez requerida la información, conforme al procedimiento que la propia ley establece.

¿Qué sucede si un particular acude a la Contraloría por una negativa de respuesta de un organismo público a su solicitud de información?

En este caso, la Contraloría no emitió pronunciamiento sobre el fondo y se abstuvo, pues la competencia para conocer el asunto corresponde al Consejo para la Transparencia. La recurrente había acudido a la Contraloría para que se pronunciara sobre la negativa de CORFO a responder.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento respecto d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo, por ahora, de pronunciarse sobre la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República ratificó el oficio N° 16.154, de 2016, mediante…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre los criterios q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.