Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Un ciudadano presentó un amparo de acceso a la información contra la Municipalidad de N…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Un ciudadano presentó un amparo de acceso a la información contra la Municipalidad de Navidad, solicitando antecedentes sobre solicitudes de información de concejales y sus respuestas, el Código de Ética Municipal, las actas de salidas a terreno del Alcalde y la cantidad de funcionarios encargados de oficina de partes. El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo: tuvo por entregada la información reclamada, aunque de forma extemporánea, durante la tramitación, sin que el reclamante manifestara su disconformidad expresa. Rechazó en cambio las materias que el peticionario reclamó en el pronunciamiento solicitado, por improcedentes, al exceder el tenor literal de la solicitud original. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información pedida al Consejo para la Transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada la información reclamada, aunque de forma extemporánea, porque se entregó durante la tramitación del amparo y el reclamante no manifestó su disconformidad expresa.

¿Se puede pedir en un amparo de transparencia algo que no estaba en la solicitud original de información?

No necesariamente. En este caso, el Consejo rechazó por improcedentes las materias reclamadas en el pronunciamiento solicitado, por exceder el tenor literal de la solicitud original de acceso.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un amparo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.