Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en contra del Hospital Base de Valdivia por la falta de respuesta oportuna a una solicitud de información relativa a antecedentes de atención médica. Durante el procedimiento, el organismo entregó la información requerida, pero fuera del plazo legal. El Consejo acogió el amparo únicamente en cuanto a la entrega extemporánea, por haber vulnerado el artículo 14 de la Ley de Transparencia y el principio de oportunidad del artículo 11 letra h). Asimismo, representó la infracción a la directora del hospital para que se adopten medidas que eviten su reiteración. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 20.584
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 13 de la Ley N° 20.584
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada por transparencia, pero fuera del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo solo en cuanto a la entrega extemporánea, por infringir el artículo 14 de la Ley de Transparencia y el principio de oportunidad del artículo 11 letra h). Además, representó la infracción para que se adopten medidas que eviten su reiteración.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el documento indica que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar a un hospital público por la demora en responder una solicitud de información?

En este caso, el Consejo no aplicó una sanción, sino que representó la infracción a la directora del hospital para que adopte medidas que eviten su reiteración. Acogió el amparo únicamente en cuanto a la entrega fuera de plazo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Base de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Hospital Base de Valdivia,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Base de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo por acceso a la información interpu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.