Se trata de un reclamo presentado ante la Corte Suprema respecto de la denegación de pr…

Resumen

Se trata de un reclamo presentado ante la Corte Suprema respecto de la denegación de prórroga de un permiso de obra menor solicitado extemporáneamente. El reclamante había solicitado la prórroga de un permiso de construcción provisoria cuando ya había vencido el plazo máximo de tres años establecido en el artículo 124 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. La municipalidad rechazó la solicitud por extemporánea. El reclamante argumentó que el giro de los derechos municipales implicaba autorización de la prórroga. La Corte Suprema rechazó el reclamo, estableciendo que el giro de derechos no constituye autorización de prórroga y que se requiere un acto administrativo expreso para ello.