Resumen del criterio jurisprudencial
Inversiones de Aguas de Tilocalar Limitada dedujo recurso de reclamación contra la Resolución Exenta N° 1619 de 21 de junio de 2017, que rechazó el recurso de reconsideración contra la Resolución N° 600 de 9 de noviembre de 2016, que denegó la solicitud de constitución de derecho de aprovechamiento de aguas sobre tres pozos en San Pedro de Atacama. La denegación se basó en que las coordenadas de los puntos de extracción diferían en más de 400 metros y uno de los pozos estaba seco. La actora argumentó que la DGA había reconocido previamente la disponibilidad de recursos en el sector C1, y que la diferencia de coordenadas se debía al uso del Datum PSAD 56. La Corte Suprema acogió la reclamación, ordenando reponer el procedimiento para que la autoridad otorgue a la actora la posibilidad de presentar una nueva memoria explicativa o actualizar la existente, dentro de un plazo razonable, y luego dicte un pronunciamiento definitivo. La decisión se basó en la conducta negligente de la DGA y en la necesidad de respetar el debido proceso.