Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, funcionario del SERVIU Región de Ñuble, interpuso un recurso de protección contra la Asociación de Funcionarios y sus directivos, así como contra el propio Servicio, por haber accedido a grabaciones de videovigilancia y difundido una bitácora que lo vinculaba a una presunta irregularidad en un proceso de selección. Sostuvo que dicha actuación vulneró su derecho a la honra y a la protección de datos personales, al atribuirse potestades investigativas sin competencia legal. Los recurridos argumentaron que su participación estaba prevista en las bases del concurso y que actuaron en ejercicio de un rol de observación para garantizar la transparencia. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso, señalando que los hechos controvertidos requieren un esclarecimiento fáctico y jurídico que excede el ámbito cautelar de esta acción. Consideró que no se advierte una actuación manifiestamente ilegal o arbitraria ni una afectación actual de garantías constitucionales susceptible de ser restablecida por esta vía. En consecuencia, desestimó la solicitud de medidas como la eliminación de la bitácora y la emisión de un comunicado de rectificación.